Википедия:К переименованию/17 февраля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Поскольку появилась статья об ожидаемом одноимённом фильме, то предлагается уточнить название существующей статьи Вышка (фильм). Мне видится, что в данном случае типичным является уточнение по году — Вышка (фильм, 2022), — но участник TheDanStarko считает, что должно быть по стране — Вышка (фильм, Великобритания, США), — тут его аргументы. — Mike Somerset (обс.) 06:43, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предлагаю содержимое из этой страницы перенести в «Артёмов, Сергей Николаевич (футболист)» и сделать список полных тёзок на странице «Артёмов, Сергей Николаевич», так как уже есть статья о другом Сергее Николаевиче Артёмова, который тот математик. Обе тёзки есть на странице Артёмов, Сергей. — Чон Нул Бок (обс.) 07:56, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очевидный случай, переименовано. Guest Kashapov (обс.) 07:25, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Согласно ВП:КИНО. 89.113.148.174 08:14, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

«Закон об авторском праве в цифровую эпоху» неправильное название потому, что «millennium» не переводится как «эпоха», и ни один словарь не знает о том, чтобы «millennium» использовали как синоним слову «эпоха». К тому же, в разных википедиях это название не переводится, а используется, как есть — «Digital Millennium Copyright Act» — Эта реплика добавлена участником Huh?uninspired! (ов)

Итог[править код]

Закрыто по формальным причинам: не поставлен шаблон.— Футболло (обс.) 21:57, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

В сообщениях об ошибках жалуются. Вроде бы действительно нужно переименовать. — Эта реплика добавлена участником Asadddf (ов)

Итог[править код]

Участник:Asadddf, реплики надо подписывать, а на статьи ставить соответствующие шаблоны. Переименовал как в источниках. - Schrike (обс.) 18:02, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Исправительные колонии[править код]

ИК-3 ХарпИсправительная колония № 3 (Харп) или ИК-3 (Харп)[править код]

ИК-2 ПокровИсправительная колония № 2 (Покров) или ИК-2 (Покров)[править код]

ИК-6 МелеховоИсправительная колония № 6 (Мелехово) или ИК-6 (Мелехово)[править код]

Что-то у меня названия в таком непонятном виде не находятся. - Schrike (обс.) 17:57, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вообще надо уже начинать описывать этот ГУЛАГ современности, мало статей про тюрьмы РФ Paulaner-2011 (обс.) 10:18, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Статья про «оверселлинг в хостинг индустрии», а не про оверселлинг (овербукинг) — Эта реплика добавлена участником Komap (ов) 20:45, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Я что-то не заметил, когда это у нас стали нормой уточнения по непризнанным субъектам, ещё и в противоречие ВП:ГН-У (Приоритетность: уточнение по типу → уточнение по стране → уточнение по административной единице) — UVD93 (обс.) 21:39, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Переименовать, никаких ПМР нет Paulaner-2011 (обс.) 10:19, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Аббревиатура в названии — это, конечно, плохо. Возможный вариант Каменка (Приднестровье). — Mike Somerset (обс.) 10:33, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Никакого «Приднестровья» в уточнении быть не должно— UVD93 (обс.) 13:54, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Почему не должно? Это имеющая место быть территория. Ситуация аналогичная с Донецком. Единственное, что, конечно, как выше отметили, ни в коем случае не аббревиатурой. — TheDanStarko (обс.) 13:56, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • И какая ситуация с Донецком? Уточнения по непризнанным формированиям нигде не применяются и не должны— UVD93 (обс.) 13:58, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Почему не должны? Какая разница, признана территория или нет? Здесь вопрос в значении, ведь есть, например, это и это. Извините, если я ошибаюсь, но у меня ощущение, что здесь ВП:НЕТРИБУНА. — TheDanStarko (обс.) 14:33, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
            • Разница в том, что для всего мира - это Молдавия, следовательно самым узнаваемым и очевидным вариантом уточнения является именно предложенный — UVD93 (обс.) 14:54, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • Для (почти) всего мира и Донецк это город Украины, а не нынешний «регион России», будучи до этого самостоятельной республикой. Поэтому называть надо так, как оно обстоит на деле. Опять же, ВП:НЕТРИБУНА. Как бы там кто ни считал, какое положение дел имеем, такое и есть. — TheDanStarko (обс.) 16:48, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                • Принадлежность Донецка Украине нигде в Википедии не оспаривается— UVD93 (обс.) 17:01, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                  • Я имею в виду упоминание, что сначала он был под контролем ДНР, а затем — российский регион. — TheDanStarko (обс.) 22:28, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                    • Речь не об упоминании, а о названии статьи. Все оккупированные населенные пункты Украины имеют уточнения в названии в соответствии с украинским АТД (однако, по этому поводу есть отдельное решение посредников ВП:УКР, по ситуации с Молдавией подобного решения нет) — UVD93 (обс.) 10:28, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну вы поясните хотя бы почему? Термин Преднистровье (Transnistria) — вполне официальное обозначение территории, контролируемой ПМР (точнее неконтролируемой Молдовой). А так, ваш «демарш» с отменой моих правок на страницах обсуждения — откровенный ВП:ПРОТЕСТ. — Mike Somerset (обс.) 18:15, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Приднестровье все и везде знают, город находится на территории непризнаной республики, значит надо по факту переименовать. А потом если произойдут политические изменения, то всегда можно переименовать под новые реалии. Kodru (обс.) 18:34, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Насколько я понимаю, территориальная единица, что в молдавских документах подразумевается под термином «Transnistria», у на русский переводится как «Левобережье Днестра». Против формулировки Каменка (Левобережье Днестра), я, в принципе, не возражаю но вариант с уточнением по стране, как по мне, более узнаваем— UVD93 (обс.) 18:43, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Подразумевает оно, может, и левобережье Днестра, но на русский язык Transnistria переводится именно что как «Приднестровье».
            вариант с уточнением по стране, как по мне, более узнаваем
            Даже если принять «молдавскую» позицию в именовании статей, то, как я понимаю ВП:ГН-У, уточнение по стране не подойдёт, поскольку в Молдове есть ещё одноимённое село, то есть всё равно придётся уточнять по региону, то есть по Transnistria (Приднестровье). — Mike Somerset (обс.) 18:52, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
            • В любом случае, в Молдавии нет административных единиц ни под названием «Приднестровье», ни под названием «Левобережье Днестра». Как раз в соответствии с ВП:ГН-У должно быть Каменка (город, Молдавия)UVD93 (обс.) 19:10, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • А Вы прям хорошо знаете румынский язык? Так вот в переговорном процессе как раз таки есть Приднестровский регион. Причем даже в документах ОБСЕ. Для примера документ ОБСЕ, где подпись стоит от Приднестровья. Kodru (обс.) 20:17, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
            • В данной ситуации правильнее всего делать Приднестровье, по региону указать, потому что даже в молдавских документах приднестровский регион никуда не делся и не денется. Плюс Каменка есть в других странах. В общем пусть администраторы решают как лучше и правильнее. Kodru (обс.) 20:06, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • В АТД Молдавии нет никакого «приднестровского региона»— UVD93 (обс.) 20:15, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                • Полагаю, вы сторонник именования по официально признанным государствам. Тогда вам следует ознакомиться с обсуждением, созданным на геофоруме — Википедия:Форум/Географический#Молдавия/ПМР, — и попытаться там аргументировать свою точку зрения. Было бы странно искать общую практику в частном обсуждении именования отдельного НП. — Mike Somerset (обс.) 20:22, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                  • Как было сказано в том обсуждении, «никакого стандарта у нас нет», а так как вырабатывать его никто не собирается, то приходиться «именно носить на переименование по отдельности»— UVD93 (обс.) 20:36, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                • Читайте документы и кто участники переговорного процесса в Приднестровском конфликте. А свое личное мнения не надо навязывать всем. И в Молдове в административном делении отдельно идет левобережье Днестра. Вообще это все политические уже дискуссии, которые можно долго обсуждать. Город Бендеры тоже в Молдове идет как Тигина по документам, о чем в самой статье говорится. Так и тут, в статье указано о политической ситуации и административном подчинении. Kodru (обс.) 20:23, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                  • А причём тут переговорный процесс к административному делению Молдавии? Региона с названием «Приднестровье» в Молдове нет, есть ряд территорий, которые именуются Административно-территориальные единицы левобережья Днестра, которые могут быть вынесены в отдельную территориальную единицу, после возращения под контроль Молдовы (а могут и не быть). Следовательно уточнение «Приднестровье» не является корректным — UVD93 (обс.) 20:36, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
                    • Еще раз повторю, не навязывайте свое мнение, а послушайте других хоть не много. К счастью, в Википедии решаете не Вы один, а консенсус и администраторы. Вас мы уже отлично поняли и Ваше мнение. Дайте другим свою позицию озвучить, а не повторяйте одно и тоже по несколько раз с одним и тем же доводом - я так хочу и думаю. Приднестровье есть и больше 30 лет отдельно от Молдовы, у Приднестровья есть свое административное деление и там люди живут по нему, а не закону Молдовы. Эти все вещи надо учитывать. Когда конфликт решится, тогда и будет следующее переименование, если понадобится. Kodru (обс.) 20:48, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Ну и могу сразу сказать, что Молдавия тоже не все скажут правильно указывать, так как в Молдове пишут всегда Молдова и спорят часто на Википедии правильно Молдова или Молдавия (Молдавия больше название советской страны, в которой было и Приднестровье). Kodru (обс.) 19:59, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • А по поводу «демарша», мне хотелось бы, что кто-нибудь из админов разъяснил, насколько соответствует правилам то, что вы самовольно вставили в номинацию дополнительный вариант переименования, противоречащий самой сути номинации — UVD93 (обс.) 18:43, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Я потому и добавил альтернативное название в заголовок, потому что было бы странно, если бы в заголовке было одно, а в обсуждении и, возможно, в итоге — другое. — Mike Somerset (обс.) 18:55, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Два варианта в номинации на переименование - это нормальная практика, тем более, когда спорная ситуация. Kodru (обс.) 19:55, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
            • Это вводит участников в заблуждение, как будто изначально предлагалось два варианта переименования, а единственная проблема - это аббревиатура в уточнении, что не так — UVD93 (обс.) 20:15, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • Давайте не будем делать вид, что дело только в аббревиатуре. Иначе можно было бы её просто раскрыть безо всякой номинации, но вы предложили иной вариант. — Mike Somerset (обс.) 20:17, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Аналогичная проблема, что и со случаем выше. Вообще, вот в этой категории у нас жуткий разнобой с уточнениями (где «Приднестровье», где «Молдавия», где район, причём нужно смотреть, район по молдавскому делению или по приднестровскому, они не совпадают, если не ошибаюсь), возможно пора уже прийти к какому-то общему знаменателю — UVD93 (обс.) 21:43, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Согласно нидерландско-русской практической транскрипции (так как сочетание ijja передаётся отдельными кусками как ij = ей, ja после гласных и полугласных = я, т. е. ijja = ейя). Такой вариант встречается. При этом другого футболиста с таким же именем именуют Тейяни (тут (с двумя н, что скорее всего опечатка), тут, тут, тут). Футболло (обс.) 21:55, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]